8月份，北交所共安排了9家新股发行申购，但由于华大海天有意无意的拖拉耽误日程，使得完成上市交易的只有8家。现在，即将进入9月份，从日历表看，维持目前的一周双发节奏，预计9月份北交所将有8家新股发行。
回想一年多以前，北交所新股发行申购还是像挤牙膏一样，先是大约每月一家，大家天天盼星星盼月亮，希望多发行；后来每月两三家，大家还是觉得不解渴，甚至有人喊出了希望两天连发、每周三发等，最终，现在每周都是2家了，可是与以前相比，大家的幸福感提高了吗？获得感增强了吗？
从这一个多月来北交所新股发行申购与上市表现等看，原先因确定性较高而受追捧的北交所新股，确定性正越来越被削弱。
首先是发行方案越来越不确定，除了常规的缩股外，此前几乎都是没有绿鞋、战略配售10%，现在却是各种花样，有不安排绿鞋却战略配售也30%的，有绿鞋15%战略配售也15%的，战略配售50%说不定哪天就出现了。
其次是申购资金不确定性大，最主要是中高资金账户越来越多的同时，陪跑资金账户飘忽不定，此前陪跑资金基本上视获配门槛高低在800至1200亿元间波动，现在陪跑资金量最高却已超过2000亿无。
再次就是新股上市收益越来越不确定，申购前还算不太悲观的，上市表现往往令人失望，申购前普遍不看好的汽配股双英集团，却能够在任务型资金推动下快速实现2次临停，至于次日一地鸡毛，谁管？
最后，北交所新股获配门槛越来越高，收益率却在走低。一年前，三四百万元获配100股，收益能有三四千元，而最新上市的华大海天，最低获配门槛高达640多万元，但上市收益才1000多元，就算卖到临停价，也才2000来元收益，而上一个信胜科技，其上市首日收益率基本上和逆回购差不多了，第二天依然大跌16%多。
接下来，简单看看北交所新股库存情况（主要是获得注册的公司）及9月份发行前瞻。
截至8月28日，北交所已发行待上市公司3家，分别为金钛股份、华汇智能和杰锋动力，申购资金分别为12966.73亿元、11855.59亿元和10720.52亿元，3家公司申购账户数量起伏不定，陪跑账户数量忽高忽低，但最低也有50多万户，陪跑资金量最低仍有1200亿元以上，而杰锋动力申购时陪跑资金量预估是创下北交所新股申购陪跑资金量最高纪录，即使剔除接近1+0门槛博弈失败的资金，陪跑资金仍超过2000亿元。
从截至目前的发行和后续的排队情况看，已确定发行日程的公司1家，为8月31日申购的百迈科，个人预估其申购资金总额9300亿至9500亿元附近，但这不重要，重要的是申购资金足以使顶格申购金额也无法按比例获配一手，只能全部排队分碎股。从华汇智能和楼猪知动力发行申购数据分析，顶格金额申购账户极大概率超过9.5万户，所以按顶格金额申购不一定能确保稳获碎股，需要尽早申购。
待上市3家公司和百迈科基本情况如下：
刚刚过去的一周，北交所获得发行注册批文的公司2家，获得注册批文未公告发行的公司8家，其中腾信精密、凯达重工对发行注册文件进行了更新，但凯达重工中报后还未更新发行注册文件。
盘点这8家公司，祺龙海洋3月20日就获得注册批文了，至今没有什么动静，估计还有问题需要沟通协调，从2026年中报情况看，上半年营收及净利润下滑幅度比第一季度大幅扩大，业绩持续性严重存疑，发行前景堪忧了。按北交所的发行安排，9月2日应该还会有一家发行，从排队时间上看，不出意外，很有可能就是已更新了发行注册文件的腾信精密。
腾信精密，专注于高附加值精密零部件的研发设计、制造与销售，重点聚焦分析仪器、油气服务、医疗器械、半导体、航空运输及工业设备等高端制造领域提供一站式定制化解决方案，为各类高端设备装置提供不可或缺的核心组件。公司发行前总股本6000万股，原有60万股非限售流通老股已自愿限售。本次拟发行2027万股，拟募集资金7.9亿元，公司2025年净利润扣非前后孰低值18612.98万元，2026年半年报已发布，上半年营收增长14%，净利润小幅增长4.4%。根据招股说明书发行方案计算的发行价对应发行市盈率16.81倍，按14.99倍定价，大约34.75元。如果无绿鞋、战略配售10%，单账户申购上限接近3170万元，申购资金总额按1.4万亿元估算的话，正股门槛接近770万元，顶格申购可获4+1，碎股门槛可能在1550万元左右。如果无绿鞋、战略配售30%，单账户申购上限2465万元左右，申购资金总额按1.33万亿元估算的话，正股门槛接近940万元，顶格申购只能获配2+1，碎股门槛可能在1400万元左右。
凯达重工，主营轧辊、辊环等钢材轧制关键部件，可比公司有风形股份（002760）和合力科技（603917）等，发行前总股本16500万股，流通老股0万股，拟发行6000万股，拟募集资金29477.43万元，2025年扣非前后孰低值6965.03万元，2026年半年报尚未发布。预测2026 年度营业收入、归属于母公司股东的净利润和扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为50,746.50 万元、7,337.23 万元和7,359.63 万元，较2025年分别增长6.35%、3.56%和5.67%。按拟募集资金初步测算发行价对应的市盈率15.86倍，按14.99倍定价，预计发行价4.64元，但由于现在发行方案变数大，战略配售比例不确定是10%、30%还是50%，网上发行多少，不确定性很大，如果不缩股，战略配售30%的话，申购上限约975万元，获配正股门槛200多万元；战略配售50%的话，申购上限约700万元，获配正股门槛350来万元。
世纪数码：主要从事数码喷墨、数码打印机、瓦楞彩箱数码印刷机等生产，发行前总股本3334万股，流通老股200万股，看后续有无自愿限售。拟发行1100万股，拟募集资金26791.06万元，2025年扣非前后孰低值5148.97万元，预估发行价17.4元左右，2026年半年报已发布，营收增长近20%，净利润增长近61%，扣非净利润增长67%。估计还需要更新招股说明书等发行注册文件后再发行。如果无绿鞋、战略配售10%，单账户申购上限861.3万元，申购资金总额肯定超过8500亿元，顶格申购也无法获配正股，全员碎股，门槛800万元以上。如果无绿鞋、战略配售30%，单账户申购上限670万元左右，申购资金总额超过5200亿元，顶格金也无法获配正股，只能抢时间申购才能获配碎股。
百瑞吉：主营生物模拟组织修复和再生材料，发行前总股本6000万股，流通老股3719.06万股，后续大概率会有自愿限售，就看自愿限售多少。拟发行920.72万股，拟募集资金10593.1万元，2025年扣非前后孰低值7675.96万元，2026年上半营收增长近25%，净利润增长近30%。按拟募集资金初步测算发行价对应的市盈率10.38倍，因此发行方案变数比世纪数码还大，除战略配售比例不确定外，还要叠加提价缩股的可能性，所以网上发行多少，不确定性很大了，即使不缩股且按战略配售只有10%，那也是全员碎股且顶格还需要抢时间申购。
元股证券:ygzq.hk安达股份，主营新能源汽车三电系统零部件、汽车铝合金精密压铸件等，发行前总股本8400万股，无非限售流通老股，拟发行2800万股，拟募集资金27957.44万元。2025年扣非前后孰低值6263.41万元，2026年上半年营收增长15%，净利润基本持平。按拟募集资金初步测算发行价对应的市盈率17.85倍，按14.99倍定价，预计发行价8.38元。如果无绿鞋、战略配售30%，单账户申购上限820多万元，申购资金总额按1万亿元估算的话，正股门槛510多万元，顶格申购可获1+1，碎股门槛可能在700万元左右。如果无绿鞋、战略配售30%，单账户申购上限998万元左右，申购资金总额按1.08万亿元估算的话，正股门槛450多万元，顶格申购可获配2+1，但需要抢时间申购。
宇特光电，主营光连接产品研发设计、精密制造与销售，发行前总股本5300万股，非限售流通股1533.4万股，拟发行1766.67万股，拟募集资金25925万元，2025年扣非前后孰低值6482.05万元，2026年上半年营收增长4%，净利润小幅下滑。按拟募集资金初步测算发行价对应的市盈率15.99倍，按14.99倍定价，预计发行价13.75元。如果无绿鞋、战略配售30%，单账户申购上限1093万余元，申购资金总额按1.1万亿元估算的话，正股门槛690多万元，顶格申购可获1+1，碎股门槛可能在1000万元以上。如果无绿鞋、战略配售30%，单账户申购上限850万元左右，申购资金总额按1万亿元估算的话，正股门槛810万元左右，顶格申购可获配1+1，但需要抢时间申购。
莫森泰克，主营汽车天窗、玻璃升降器等汽车智能开闭系统，发行前总股本10602万股，非限售流通股1340.88万股，拟发行1700万股，拟募集资金58016.92万元，2025年扣非前后孰低值21363.34万元，2026年上半年营收下滑1%，净利润下滑5%左右。按拟募集资金初步测算发行价对应的市盈率19.65倍，按14.99倍定价，预计发行价26.04元。但参考双英集团、杰锋动力发行情况，很可能会安排超额配售（绿鞋）并降低发行价，可能会在22.5元左右或略高。在此情况下，单账户申购上限1625万元左右，申购资金按1.18万亿元左右估算，正股门槛接近820万元，碎股门槛可能在1250万元左右。
口碑信誉配资8月24日，天广实提交注册，已提交注册公司为28家，其中2家钉子户（2年半以前提交注册），2家准钉子户（2025年提交注册），数量太多，不一一分析了。
已过会公司12家，其中2025年9月过会的雅图高新至今未能回复上市委会议所提问题，苏讯新材为新过会公司。
艾斯迪因上会被暂缓，后面可能会有二次上会。接下来的一周又安排了3家上会审议证券开户流程完成后如何交易，为佳宏新材、辛帕智能和昌德科技。初步看，只有辛帕智能尚可，而昌德科技获配门槛较低。
股票投资公司排行榜提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章